Infelizmente não deu para colocar alguns textos de nossa pesquisa, por esse motivo estou colocando aqui um aquivo .zip que contem pdfs de todo nosso material (incluindo textos postados e não postados).

Download

Hoje trago uma entrevista com Charles Eames que retirei de um pequeno livro conseguido em uma exposição na Caixa Cultural.

Para melhor compreender a discussão, primeiro colocarei a entrevista e depois farei os comentários.

Como o senhor define “design”, Sr. Eames?

Podemos defini-lo como um projeto que organize seus elementos da forma que melhor cumpra um propósito específico.

O design é uma expressão de arte?

Prefiro dizer que design é a expressão de um propósito. Mais tarde ele pode, se for bom o suficiente, ser julgado como arte.

O design é um ofício voltado para um fim industrial?

Não. Mas i design pode solucionar alguns dos problemas industriais.

Quais são os limites do design?

Quais são os limites dos problemas?

O design é uma disciplina que se ocupa apenas de uma parte do ambiente?

Não.

É um método de expressão geral?

Não, é um método de ação.

O design é uma criação individual?

Não. Porque, para ser realista, é preciso sempre reconhecer a influência dos que vieram antes.

Design é criação de grupo?

Quase sempre.

Há uma ética no design?

Há sempre limitações ao design, e elas sempre implicam numa ética.

O design implica a idéia de produtos que sejam necessariamente úteis?

Sim. Mesmo que seu uso seja muito sutil.

Ele pode participar da criação de trabalhos voltados apenas ao prazer?

Quem disse que o prazer não é útil?

A forma pode derivar da análise da função?

O grande risco, neste caso, é a análise estar incompleta.

O computador pode substituir o designer?

Provavelmente, em alguns casos especiais, mas em geral o computador é um instrumento do designer.

Design implica em fabricação industrial?

Não necessariamente.

O design é um elenco da política industrial?

Se as limitações do design implicam numa ética, e se a política industrial inclui princípios éticos, então sim, o design é um elemento na política industrial.

O design é efêmero?

Algumas necessidades são efêmeras; a maior parte do design é efêmero.

O design deve tender para i efêmero ou para a permanência?

As necessidades em design que possuem natureza mais universal tendem a uma relativa permanência.

Como o senhor se definiria em relação a um decorador? Um arquiteto de interiores? Um estilista?

Eu não me definiria.

A quem se dirige o design? Às massas? Ao especialista ou ao amados inspirado? A uma classe social privilegiada?

O design se dirige à necessidade.

Após responder a todas estas perguntas, o senhor sente que tem sido capaz de praticar a profissão de “design” em condições satisfatórias, ou mesmo ótimas?

Sim.

Qual o senhor julga ser a condição primária para a prática e a programação do design?

O reconhecimento da necessidade.

Qual o futuro do design?

Como já muito falado nesse blog, para Eames o design também deve atender a uma necessidade, no entanto não cita a responsabilidade ambiental. Isso resultou em uma discussão com meu irmão, estudante de arquitetura na FAU-USP, sobre tal responsabilidade e ele lançou a questão, também abrangida por alguns professores, de se realmente é necessária essa preocupação ou se não é uma “jogada de interesse” da burguesia para de certa forma tirar parte de sua culpa pelos problemas ambientais e para lucrar mais.

Essa discussão é valida, portanto achei interessante lançá-la no blog para que mais pessoas pensem a respeito.

No livro História da Arte de H. W. Janson notamos claramente o início do design durante a era paleolítica, segue o trecho:

Ao tornar-se capaz de agir dessa forma, o homem descobriu que algumas varas e pedras tinham uma forma mais conveniente que outras, e guardou-as para serem usadas futuramente – ele as “classificou” como utensílios, pois havia começado a associar forma e função.

Janson, H. W. Iniciação à história da arte. São Paulo: Martins Fontes, 2000. (475 p.) p. 14.

Um design muito primitivo, limitado e não abrange todas as preocuções atuais, porém é design, pois na época existiam outras preocupações e limitações tecnologicas já superadas.

Inicialmente a definição de um conceito com uma frase curta e direta aparenta ser simples, no entando com o desenrolar do trabalho de faze-lo percebemos não ser algo fácil. Isso ocorre pois exige que cada palavra seja usada no momento certo e de forma certa, algo que em um texto não é extremamente necessário, pois conduzimos o leitor a um pensamento de forma lenta e gradual.

Foi num livro do Bruno Munari (Artista & Designer) que encontrei uma frase que expõe quase que por inteiro a idéia do nosso grupo do que é o design hoje, segue o trecho:

Quando o designer projeta alguma coisa, não está preocupado com a beleza, mas com a coerência da forma em relação à função, incluindo a função pscólogica (para além da prática) que, nos primeiros tempos da Bauhaus, não era ainda considerado.

MUNARI, Bruno. Artista e designer. Lisboa: Edições 70, 2004. (134 p.) p. 117

Essa frase abrange quase que por inteiro nossa idéia, no entanto o fato de não abrange-la completamente não é um caso estranho. Como designers de uma nova geração é totalmente normal que novos problemas nos preocupem, pois a humanidade não é estática e por isso preocupações aparecem e somem com o tempo.

Para um design mais completo é necessário ser mais altruísta. Deve-se procurar meios menos agressivos ao ambiente e também mais baratos, para que mais pessoas tenham acesso ao bom design (caso contrario o designer será um hipócrita a medida que tem uma visão social, porém o produto final só é acessível a pessoas de classes mais altas).

Por hoje será apenas isso, postaremos mais quando nossos projetos estiverem mais encaminhados.

Neste artigo desenvolverei uma leitura da evolução da programação visual do site Google. Para isso foi utilizado como meio de pesquisa o site Archives.org para que possamos retirar imagens de antigos sites utilizados por esta empresa (vale lembrar que o arquivo guardado pelo site Archives.org não é perfeito, portanto os arquivos não são 100% funcionais).

Endereços utilizados:

• 02/12/1998: http://web.archive.org/web/19981202230410/http://www.google.com/
• 18/10/2000: http://web.archive.org/web/20001018114635/http://www.google.com/
• 30/12/2003: http://web.archive.org/web/20031230112727/http://www.google.com/
• 10/04/2008: http://www.google.com.br

02 de dezembro de 1998

Por se tratar de um site antigo as ferramentas utilizadas, tanto se tratando de imagem quando programação, são muito limitadas comparadas com os padrões atuais, isso acarreta em um site não tão atrativo quanto o atual e com que a navegação seja mais lerda e menos. Devido a estes fatores este layout, um dos primeiros utilizados pela empresa, nos passa uma impressão de amadorismo, pois estamos acostumados com outros padrões.

18 de outubro de 2000

Infelizmente não temos o banner para usar como comparação, porem apenas se tratando da programação visual o site já ganha uma qualidade muito mais profissional mesmo sem usar altas técnicas de programação (isso em relação ao visual do site, pois o sistema de busca nunca foi algo simples de se fazer).

30 de dezembro de 2003

Também não temos o banner para ser avaliado, no entanto muitos se lembram desse site, pois é relativamente novo, portanto é de conhecimento comum que a qualidade gráfica e a PV do logo já eram iguais ao atual. Nesta época o site já se tornou muito mais semelhante ao site atual, com uma grande evolução na ferramenta de pesquisa comparando-se com o começo do projeto, e com novos produtos Google acrescidos.

10 de abril de 2008

A empresa atual oferece muitos recursos além do sistema de busca, emprega e aprimora tecnologias muito atuais de programação, como é o caso do AJAX, para que o site se torne cada vez mais dinâmico e rápido, portanto com uma economia de banda nos servidores (algo extremamente necessário para um site tão utilizado, pois poucos Kb fazem uma grande diferença quando se multiplica pelos milhares de acessos diários).

Como o site atual se tornou muito mais complexo darei uma ênfase nele e explicarei um pouco mais do que acontece no universo Google atual.

Além do sistema de pesquisas a empresa investe em diversas pesquisas para elaboração de complementos ou mesmo sites, entre alguns famosos temos: Google Search, Google Docs, Igoogle, Google Imagens, Google Groups, Google Video, Google Maps, Google AdSense, Google Adwords, Google Groups, Google Talk, Google Mail, Google Page Creator, Orkut, You Tube.

A maioria dos serviços acompanham o nome Google e seu layout, isso é extremamente importante, pois um site homogêneo, isso não que dizer monótono, cria uma unidade e transmite mais credibilidade, pois exige uma maior organização e profissionalismo.

A interatividade, algo muito falado atualmente e geralmente referido como Web 2.0, evoluiu muito, exemplo disso temos o portal IGoogle, onde diversos dados de sua conta Google são carregados e distribuídos em uma única página. Com a evolução da programação é possível personalizar seu portal, e tudo isso é feito sem que a página inteira necessite ser carregada toda hora.

Os sites Google, principalmente os ligados ao domínio Google.com, não possuem todas essas característica por coincidência. Num mundo que necessita cada vez mais velocidade e interatividade é extremamente necessário um site bonito, porem leve e que possa ser aberto com perfeição em diversos dispositivos, caracterizando um bom design onde a forma é conseqüência da necessidade.

G8 Design é o blog do grupo 8 da matéria teoria da comunicação (primeiro semestre do curso de design do Mackenzie). Aqui colocaremos informações e imagens do andamento do projeto.

Atualmente o site não está 100% completo, mas pelo menos o plano de pesquisa atual já foi upado (a versão 1.2 será upada em breve, esta versão possuirá apenas mudanças sutis).

Por hoje é só pessoal!