Neste artigo desenvolverei uma leitura da evolução da programação visual do site Google. Para isso foi utilizado como meio de pesquisa o site Archives.org para que possamos retirar imagens de antigos sites utilizados por esta empresa (vale lembrar que o arquivo guardado pelo site Archives.org não é perfeito, portanto os arquivos não são 100% funcionais).
Endereços utilizados:
- 02/12/1998: http://web.archive.org/web/19981202230410/http://www.google.com/
- 18/10/2000: http://web.archive.org/web/20001018114635/http://www.google.com/
- 30/12/2003: http://web.archive.org/web/20031230112727/http://www.google.com/
- 10/04/2008: http://www.google.com.br
02 de dezembro de 1998
Por se tratar de um site antigo as ferramentas utilizadas, tanto se tratando de imagem quando programação, são muito limitadas comparadas com os padrões atuais, isso acarreta em um site não tão atrativo quanto o atual e com que a navegação seja mais lerda e menos. Devido a estes fatores este layout, um dos primeiros utilizados pela empresa, nos passa uma impressão de amadorismo, pois estamos acostumados com outros padrões.
18 de outubro de 2000
Infelizmente não temos o banner para usar como comparação, porem apenas se tratando da programação visual o site já ganha uma qualidade muito mais profissional mesmo sem usar altas técnicas de programação (isso em relação ao visual do site, pois o sistema de busca nunca foi algo simples de se fazer).
30 de dezembro de 2003
Também não temos o banner para ser avaliado, no entanto muitos se lembram desse site, pois é relativamente novo, portanto é de conhecimento comum que a qualidade gráfica e a PV do logo já eram iguais ao atual. Nesta época o site já se tornou muito mais semelhante ao site atual, com uma grande evolução na ferramenta de pesquisa comparando-se com o começo do projeto, e com novos produtos Google acrescidos.
10 de abril de 2008
A empresa atual oferece muitos recursos além do sistema de busca, emprega e aprimora tecnologias muito atuais de programação, como é o caso do AJAX, para que o site se torne cada vez mais dinâmico e rápido, portanto com uma economia de banda nos servidores (algo extremamente necessário para um site tão utilizado, pois poucos Kb fazem uma grande diferença quando se multiplica pelos milhares de acessos diários).
Como o site atual se tornou muito mais complexo darei uma ênfase nele e explicarei um pouco mais do que acontece no universo Google atual.
Além do sistema de pesquisas a empresa investe em diversas pesquisas para elaboração de complementos ou mesmo sites, entre alguns famosos temos: Google Search, Google Docs, Igoogle, Google Imagens, Google Groups, Google Video, Google Maps, Google AdSense, Google Adwords, Google Groups, Google Talk, Google Mail, Google Page Creator, Orkut, You Tube.
A maioria dos serviços acompanham o nome Google e seu layout, isso é extremamente importante, pois um site homogêneo, isso não que dizer monótono, cria uma unidade e transmite mais credibilidade, pois exige uma maior organização e profissionalismo.
A interatividade, algo muito falado atualmente e geralmente referido como Web 2.0, evoluiu muito, exemplo disso temos o portal IGoogle, onde diversos dados de sua conta Google são carregados e distribuídos em uma única página. Com a evolução da programação é possível personalizar seu portal, e tudo isso é feito sem que a página inteira necessite ser carregada toda hora.
Os sites Google, principalmente os ligados ao domínio Google.com, não possuem todas essas característica por coincidência. Num mundo que necessita cada vez mais velocidade e interatividade é extremamente necessário um site bonito, porem leve e que possa ser aberto com perfeição em diversos dispositivos, caracterizando um bom design onde a forma é conseqüência da necessidade.






Considero este um bom início de trabalho do grupo – uma análise de caso. Julgo que trabalhar para compreender as motivações de um projeto é uma das melhores formas de aprender. Proponho que vcs expandam esse método para outros casos e, em seguida, enriqueçam as análises que fizerem com a leitura de textos teóricos referentes aos conteúdos de cada caso.